PSYSTAN
Четверг, 05.08.2021, 03:47
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Понимание окружающих людей - ФорумРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Архивы » АРХИВ ФОРУМА » Понимание окружающих людей
Понимание окружающих людей
OlsestarДата: Пятница, 27.07.2012, 06:31 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7325
Статус: Оффлайн
Предлагаем перейти к следующей теме, которую предложила Natalia:
Quote (Natalia)
Для меня сейчас особенно важно восприятие, анализ, и как итог - понимание мотиваций поступков окружающих людей. Это, мне кажется. есть способ отхода от "новых" и "старых" неприятий, неудовлетворенностей, от разделения на плохих и хороших, от эмоциональности при построении взаимоотношений.

Итак, рассмотрим вопрос восприятия и анализа информации для понимания окружающих людей и мотиваций их поступков. Кратко опишем основные идеи, которые появились в ходе работы.

Композиция "Антенна", подготовку желательно провести под "Прояснение".
Начало работы - индивидуальное. желающие могут начать работу с группой в 22.10.


Ольга&Сергей
 
ЛавандаДата: Пятница, 27.07.2012, 12:02 | Сообщение # 2
Группа: Активисты
Сообщений: 2281
Статус: Оффлайн
11.20
Чтобы понимать людей, надо научиться их не осуждать и не обижаться. Когда мы пытаемся понять человека, необходимо привести себя в равновесное состояние и абстрагироваться от своей оценки его поступков. Затем поставить себя на место другого человека и посмотреть, как сам бы вёл в подобной ситуации. Собрать информацию о человеке, узнать, в какой среде формировались его представления. Помнить о том, что представления другого человека могут кардинально отличаться от наших. Попытаться объяснить логику поведения другого человека с точки зрения ЕГО представлений и его условий жизни.
Иногда мы оказываемся «меж двух огней». В этом случае не имеет смысла целиком принимать позицию одной из сторон. Как правило, у той и у другой стороны есть аргументы в свою «защиту». Истина всегда лежит посередине, поэтому проанализировав поступки каждой из сторон, определить для себя «золотую середину».


Лаванда
 
ИринаДата: Пятница, 27.07.2012, 12:36 | Сообщение # 3
Группа: Исследователи
Сообщений: 1417
Статус: Оффлайн
11-00. Чтобы не было психических переживаний в ходе получения и анализа информации от окружающих людей в ходе нашего с ними общения , необходимо смысловое восприятие. Необходимо чётко контролировать связь между своим внутренним состоянием в процессе общения (возмущение, обида, страхи, гнев..) и ходом собственных мыслей. Тогда , чтобы действительно «понять» другого человека и понять почему он «так» поступил или что-то сказал мы будем действительно объективны , опираясь на целостную информационную картину ситуации . При этом не будет происходить заранее его «отторжение» на основе принципов животной системы таких , например, как «нравится –не нравится» или «известно—неизвестно».

Ирина
 
ОксанаДата: Пятница, 27.07.2012, 13:02 | Сообщение # 4
Группа: Активисты
Сообщений: 2810
Статус: Оффлайн
12-15
-Поддерживать равновесное состояние (это уже аксиома)
-Если есть возможность, проводить предварительную подготовку к общению.
- По итогам взаимодействия обращаться внутрь себя для изучения причин того, что именно и почему нас «задело».
- Наблюдать и анализировать, что в нашей манере поведения, речи и т.п. может вызывать «отклик» у другого человека.
- Подумать, существует ли нечто общее в нашем поведении и реакциях.
- Помнить, что несогласие с человеком, может быть только смысловым.
- Отслеживать происходит ли сравнение людей на предмет соответствия своим представлениям.
А ещё, чтобы понимать лучше людей, при возможности, нужно иметь более целостную картину о человеке, его чертах характера.


Оксана
 
ЛидаДата: Пятница, 27.07.2012, 18:56 | Сообщение # 5
Группа: Отсутствующие
Сообщений: 2177
Статус: Оффлайн
18-10. Равновесное состояние – это обязательно всегда.
Надо понимать, что никто не обязан быть таким, как нам кажется он должен быть, ни думать, ни говорить, ни поступать как мы считаем нужным. Никто никому не принадлежит.
Чтобы понять мотивации поступков окружающих хорошо бы иметь информацию о них, его жизни, характере и т.п. Многие просто не могут поступать иначе в силу воспитания и окружения.


Лида
 
ЕленаДата: Пятница, 27.07.2012, 21:56 | Сообщение # 6
Группа: Исследователи
Сообщений: 1648
Статус: Оффлайн
20-50
Для восприятия и понимания необходимо равновесное состояние и предварительная подготовка к общению. Необходимо ПОНИМАНИЕ, что каждый человек, как личность может понимать, воспринимать и мыслить по иному. И для этого необходимо контролировать себя в проявлениях ИРБ : обиды, желание отстоять свою точку зрения. Необходим постоянный анализ мыслей, действий и поступков, постоянное сканирование своих мыслей и реакций.


Елена
 
ЛенокДата: Пятница, 27.07.2012, 21:59 | Сообщение # 7
Группа: Активисты
Сообщений: 2692
Статус: Оффлайн
21.20
Восприятие окружающих людей должно быть в равновесном состоянии. Осуществлять контроль над собственными реакциями, течением хода мыслей для своевременной коррекции своего состояния и возможности перехода на смысловое восприятие и оценку информации. Важно понимать, что очень много поступков, решений людей может отличаться от собственных представлений и правил. Смысловое восприятие и оценка действия позволит «увидеть» и понять причины (без личностных отражений), способствующие реализации того или иного действия человеком. Чем больше понимания в мотивации человека, основанное на анализе информации, тем меньше эмоциональная окраска на совершённое действие и быстрее выстраивается необходимая система взаимоотношения и поведения с ним.


lenok
 
ОляДата: Пятница, 27.07.2012, 22:52 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





21-00 Понимание людей, их восприятие зависит от нашего внутреннего состояния, от того, как мы привыкли их видеть. Взгляд со стороны как на совершенно незнакомого человека, с познавательным интересом, поможет при анализе информации и выявлении причин их поступков и состояний.
 
NataliaДата: Пятница, 27.07.2012, 22:58 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





22:10
помимо всего того, что абсолютно верно подмечено выше, я поняла, что основная моя ошибка - я часто неправильно оцениваю поступки окружающих, я вижу их со своей "колокольни", что-то одно ухватываю, а дальше домысливание (якобы анализ), выстраивание неверной модели как поведения человека , так и ответной своей реакции. И мне кажется, что я вникла и все поняла, но я неправильно вникла и ничего не поняла. А всему виной закостенелые стереотипы, из которых построена моя колокольня. Уход от стереотипов, изучение человека " с чистого листа", даже если знаешь его давно, отход от эмоциональности, и появляется свет, который дает возможность увидеть то, что было не замечено раньше.
Вот почему последнее время мне часто попадаются "трудные" люди. Да, это не просто, но когда что-то начинает получаться - ужасно интересно.
 
ЕкатеринаДата: Пятница, 27.07.2012, 23:05 | Сообщение # 10
Группа: Активисты
Сообщений: 1568
Статус: Оффлайн
22:10. Для улучшения понимания других людей лучше начать с себя. Приведение себя в равновесное состояние. Не участвовать в эмоциональных всплесках других. Не раздражаться. Или просто не взвинчивать свою ИРБ. Стоит понять что неравновесное состояние других имеет причины. Они могут быть связаны с тревогой, за себя, близких. Неумение найти решение. Желание найти виноватых из-за собственного бессилия, связанного с отсутствием навыка обдумывания. А "трудным" может стать любой человек если "наступить ему на больную мозоль" - спровоцировать его ИРБ.

Екатерина
 
АнастасияДата: Пятница, 27.07.2012, 23:34 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Для понимания людей важно привести себя в состояние равновесия, понять и принять, что большинство людей действует под влиянием эмоций, собственного опыта. На мой взгляд так же необходимо провести некую подготтовительную работу с собой на предмет того, что воспринимать людей, равно как и окружающий мир, нелья только с точки зрения той или иной категории (плохой -хороший). Цель- не оценить, а именно понять.
Для понимания мотиваций поступков конкретных людей необходима информация о его жизни, взглядах, детстве, сегодняшней работе, увлечениях и так далее. Опять же повторюсь, что при понимании важно отойти от сравнения с собой или "привычным" или " приятным" для общения стереотипом личности. Мне так же кажется что при понимании другого человека важно сразу и изначально быть настроении не просто на общение и изучение, а на максимальную полезность, которую лично ты сам можешь оказать, развивая свои индивидуальные способности.
22-30
 
OlsestarДата: Пятница, 27.07.2012, 23:48 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7325
Статус: Оффлайн
22-10
Все сказанное очерчивает весьма полный круг информации для проработки темы. Нам кажется, что личность в отношении подобных тем часто склонна к имитации коррекции своих проявлений. Над этим стоит подумать, поскольку весьма велик навык взрослого человека, имеющего опыт жизни, уходить от остроты вопроса в отношении причин своих реакций и откликов. Это часто подсознательно происходит из-за стремления ИРБ оградить от изменений сложившийся комплекс в мировоззрении, который используется при восприятии. ИРБ считает, что коррекция восприятия может привести к ослаблению личностных позиций и возможностей влиять, причем своевременно или упреждая.

Человек еще ничего не сделал, еще не разобрались в его взглядах и мотивах, а уже личность выдает вердикт - он такой то.... Основанием для такого заключения личности могут быть "поверхностные" признаки (внешность, интонации, особенности общения, торопливость и т.п.).

В ходе работы рассмотрели идею об использовании личностью человека "упреждающего" отношения к окружающим людям при восприятии их слов и действий. Используя личностный опыт и представления, личность как бы, упреждая возможный негативный процесс воздействия от окружающих, спешит выставить им оценку (щит), используя личностный опыт стрессовых переживаний и ожиданий худшего от людей. Оснований в полной мере, с точки зрения ВК, в таких случаях нет, и эта работа требует разбора собственных личностных установок на особый приоритет своих личных знаний, опыта и своих представлений. Без опоры на целостную смысловую картину причин и следствий, истинных мотиваций и интересов людей, личность на фрагменте информации строит упреждающее отношение к человеку. Это часто ведет, мягко говоря, к неадекватности и необъективности. В проигрыше всегда общее дело, собственный организм и психика и процессы развития индивидуальных способностей сознания, которые блокируются на длительный период.

Завтра предлагаем рассмотреть вопрос о механизме формирования личностью поверхностного восприятия. Личность на всякий случай, в обход сознания, под управляющим действием ИРБ часто стремится к самозащите. Кратко опишем, из чего формируется поверхностность восприятия и стремление упредить "злой умысел" окружающих людей. В конце кратко опишем шаги по выходу из этих комплексов.

Композиция "Постижение". Подготовку желательно провести под "Баланс".
Начало работы - индивидуальное. Желающие могут начать работать в группе в 22.10.


Ольга&Сергей
 
СальвияДата: Пятница, 27.07.2012, 23:52 | Сообщение # 13
Группа: Активисты
Сообщений: 3067
Статус: Оффлайн
22:51

Поступки окружающих людей это:
1. Ответная реакция
2. Результат совместных размышлений
3. Подражание
4.Взаимосвязь между мышлением, мировоззрением.



Сальвия
 
КрасиДата: Пятница, 27.07.2012, 23:59 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





22.10
Всеки човек е единствен и неповторим, такива са и неговите реакции и постъпки. Шансовете за разбиране на мотивите и постъпките на човека се увеличават при много и продължителни контакти, съвместна работа, съвместен живот. Важно е доброто и приятелско отношение към човека.
При възприемането обективна информация за човека, за неговото състояние, самочувствие и проблеми може да се получи в състояние на равновесие, откритост, информационна прозрачност под управление от ВК.
При анализа да се използват високоразвитите нива на съзнанието. Да се вземе пред вид цялата и обективна информация за човека в динамика – и получената от прякото възприемане, и от описанията на други хора и т.н. Да не се прави предварителен модел на човека и неговите реакции и постъпки, а да се възприема и анализира обективно неговата реалност. Да се помни винаги, че той също се развива и има бъдеще.

22.10
Каждый человек единственен и неповторим, также его реакции и поступки. Шанс разобрать мотивации и поступки человека увеличивается при большом продолжительном контакте, совместной работе, совместной жизни. Важно хорошее и приятельское отношение с человеком.
При восприятии объективной информации от человека, его состояния, самочувствия и проблем можно получить в состоянии равновесия, открытости. Информационной прозрачности под управлением от ВК.
При анализе использовать высокоразвитый уровень сознания. Принять во внимание целостную и объективную информацию от человека в динамике – получение от прямого восприятия и от описания других людей и т.д. Чтобы не делать предварительных выводов о человеке и негативных реакций и поступков, воспринимать и анализировать объективно его реальность. Всегда помнить, что он также развивается и имеет будущее.


Сообщение отредактировал Lenok - Суббота, 28.07.2012, 00:13
 
НадяДата: Суббота, 28.07.2012, 00:00 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





22.20
Для понимания людей надо перестать оценивать их сообщения, поведение, мотивацию.
Работать только над пониманием смысла того, что нам говорится, а не собственных впечатлений и опыта.
Воспринимать их слова безэмоционально, настраиваясь на понимание человека и пользу от совместной работы.
 
ТатьянаДата: Суббота, 28.07.2012, 00:59 | Сообщение # 16
Группа: Активисты
Сообщений: 1992
Статус: Оффлайн
23.40. Общаясь с человеком, стараться сохранять равновесное состояние, спокойно дружелюбное желание понять его. Не должно быть неприятия, предубеждения, оглядки на чужое мнение об этом человеке, желания критиковать и осуждать его поступки . Если хочется удивиться и возмутиться:"Как так можно поступать!?", значит мы опираемся на собственные незыблимые убеждения и есть повод поработать над собой, допуская, что каждый человек имеет право на собственное мнение. А чтобы лучше понять мотивацию его поступков, конечно, хорошо бы побольше узнать об обстоятельствах его жизни. При общении внимательно слушать и наблюдать, анализируя с позиции ВК проявления его личности для того, чтобы иметь представление о том, что нужно учесть, допустим, при совместной деятельности.

Татьяна

Сообщение отредактировал Татьяна - Суббота, 28.07.2012, 01:28
 
ИннаДата: Суббота, 28.07.2012, 01:03 | Сообщение # 17
Группа: Исследователи
Сообщений: 2185
Статус: Оффлайн
00-25 Когда в классе появляется новый ученик, я имею информацию о нём из маленькой анкетки - заявления родителей: сколько лет ребенку, в какой школе учится, профессии родителей, на какой инструмент поступал в школу. Это немаловажные данные, по которым складываются первые впечатления о человечке. Но это не выводы для отношения к ребенку, а стартовые данные к его изучению и пониманию. . Родители часто начинают рассказывать о ребенке (хорошо, если не при нем) - как правило, негатив. Этого я не терплю, прерываю на корню - сама изучаю каждого ребенка, знаю его возможности, недостатки, а ребенок в моих глазах должен чувствовать себя только хорошим - это залог нашего с ним сотрудничества и взаимопонимания. Изучая детей, понимаю нюансы их поведения, связь с домашней обстановкой и дом. установками, поэтому стараюсь корректировать , помочь детям находить общий язык с родителями, средой.
Во взрослой среде тоже пытаюсь понимать и объяснять поступки людей - всё ведь имеет свои корни.


Инна
 
ЛюбаДата: Суббота, 28.07.2012, 01:08 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Чтобы понимать окружающих людей и мотиваций их поступков, необходим интерес. Изучая себя, понимая свои поступки, мотивации начинаешь глубже понимать других людей. Научиться слушать и слышать о чем говорит собеседник в спокойном уравновешенном состоянии. Понимать, о чем идет разговор и как вывести беседу на конструктивное решение вопроса.
 
ИринаДата: Суббота, 28.07.2012, 12:41 | Сообщение # 19
Группа: Исследователи
Сообщений: 1417
Статус: Оффлайн
11-15. Механизм формирования личностью поверхностного восприятия идёт , естественно , не от разумного начала , а от животных программ, основанных на принципах выживания , где восприятие реальности воспринимается , как «неопознанный враждебный мир , полный случайностей и опасностей». Действительно , очень часто бывает, в обход сознания , моя личность, особенно впервые увидев какого-то незнакомого человека, сразу же выдаёт полную его оценку по «поверхностным признакам», типа: «такое мы уже видали!».
Только, начав заниматься системным ведением , упорядочиванием и изучением ситуаций своей жизни в каждой её сфере , постепенно нарабатывая навыки видения их системной взаимосвязи , мы способны максимально сократить страхи тревожной неопределённости и непредсказуемости перед информацией из реального мира. Место психических переживаний займёт открытость внешнему миру и окружающим людям и у нас не будет больше желания от него как-то пытаться защититься и отгородиться. Безмыслие и бессистемность мыслей заменится логическими рассуждениями, появится возможность для сортировки главных и второстепенных задач и проблем. Возникнет интерес к новой информации ,крайне необходимой для обновлений собственных старых знаний и представлений. Появится возможность для более разумного и объективного планирования задач и действий на будущее без зацикливания на текущих проблемах.


Ирина
 
ОксанаДата: Суббота, 28.07.2012, 15:22 | Сообщение # 20
Группа: Активисты
Сообщений: 2810
Статус: Оффлайн
14-00
На поверхностность восприятия влияют избыточное внутреннее состояние, отсутствие контроля над первичным откликом, отсутствие полноты информации, опора на один или несколько признаков, соответствующих нашим представлениям/опыту, отсутствие организации мышления, личностные комплексы и ассоциации, отношение к жизни, как не к предсказуемому процессу, провоцирующему известные реакции ИРБ.
Исходя из этих фактов, можно предпринять шаги, регулирующие нежелательные последствия.
Сохраняя внутреннее равновесие, констатировать для ИРБ отсутствие угроз для жизни, а наличие смысловой задачи, помнить, что предварительные выводы делаются на основании возможно полной информации, возобновить отношение к жизни, как к процессу познания, объясняя себе, что состояния настороженности, готовности и т.п., крайне не выгодны для самого человека и его организма.


Оксана
 
ИннаДата: Суббота, 28.07.2012, 17:30 | Сообщение # 21
Группа: Исследователи
Сообщений: 2185
Статус: Оффлайн
16-40 Ничего не бывает просто так. Легче всего не разбираться в человеке, а сразу првесить ярлычок (большей частью негативный): это оправдывает самовозвышение личности (игры таламуса - а я лучше!); если хочется уронить человека в глазах коллег (а вдруг при близком рассмотрении он окажется неплохим товарищем, руководителем, тогда я останусь где?) и пр. причины, т.е. защищает себя от "злого умысла" оппонента всеми доступными средствами. Это комплексы личности: страх быть откинутым в конец стаи, урона авторитета, уличения в проф. слабости, в более привлекательной внешности, да и мало ли чего боюсь...
Для выхода из этого тупика надо бы хорошо понимать СВОИ сильные и слабые человеческие и проф. стороны; не делая поспешных выводов о человеке, разобраться в ЕГО сильных и слабых сторонах, понять нужные нам общие нити для контактов и работать с ними. Но это, конечно. надо захотеть разобраться, понимая причины негативного отношения. И, конечно, в очень спокойном, дружеском настрое.


Инна

Сообщение отредактировал Инна - Суббота, 28.07.2012, 17:32
 
ЛавандаДата: Суббота, 28.07.2012, 19:44 | Сообщение # 22
Группа: Активисты
Сообщений: 2281
Статус: Оффлайн
19.00
Всякий незнакомый человек воспринимается ИРБ, как «особь» из «другой стаи», которая может захватить нашу «территорию» и уничтожить наши «запасы». Чтобы не допустить «захвата», надо «напасть первым. Личность начинает защищаться.

Кроме того, семья, школа, СМИ с раннего детства формируют у нас представления о том, какой человек «хороший», какой «плохой». Кто «друг», а кто «враг». Эти представления жестко закрепились в коре мозга в виде аксонных связей. Встречая человека, ИРБ автоматически ищет «подходящую» аксонную связь (шаблон), чтобы определить, кто перед нами - «друг» или «враг». Это тоже можно назвать первичным откликом. Если встреченный человек попал под шаблон «враг», то личность автоматически будет «защищаться». Способы «защиты» также формировались и навязывались с детства и также закрепились в аксонных связях. Это может быть «грозный» голос или, наоборот – молчание. Или ещё какие-либо «приёмы».

Для отхода от поверхностного восприятия, надо изначально настроиться на то, что перед тобой – друг, точно такой же человек, как и ты. Надо сформировать интерес к общению, продумав, чем этот человек может быть полезен тебе, и чем ты можешь быть полезен ему.


Лаванда

Сообщение отредактировал Лаванда - Суббота, 28.07.2012, 19:45
 
ЕленаДата: Суббота, 28.07.2012, 22:38 | Сообщение # 23
Группа: Исследователи
Сообщений: 1648
Статус: Оффлайн
21-30
Личность, воспринимая чужого и незнакомого человека, делает выводы "нравится" или "не нравится", свой или чужой, представляет опасность или нет, плюс воспитание личности в семье, его восприятие на определенный тип человека. Чтобы уйти от этого, необходим постоянный контроль над мыслями, действиями и поступками. Постоянно продумывать тему полезности, кто и как может быть полезен.


Елена
 
ЛенокДата: Суббота, 28.07.2012, 22:41 | Сообщение # 24
Группа: Активисты
Сообщений: 2692
Статус: Оффлайн
22-10
Поверхностное восприятие и ложная оценка может формироваться на основе собственных представлений, знаний, опыта, закреплённых в виде аксонных связей. Чем сильнее закреплена и не проработана, не осмыслена какая-то личностная реакция, тем больше вероятность её воспроизведения в обход сознания и провоцирование реакций ИРБ к самозащите.
Смысловое восприятие информации при взаимодействии с людьми. Своевременная оценка и коррекция личностных реакций, направление внимания сознания на поиск широкого спектра информации, изучение и осмысление позволит более полно выявить причины субъективного отношения к тому или иному человеку.


lenok
 
ЕкатеринаДата: Суббота, 28.07.2012, 23:24 | Сообщение # 25
Группа: Активисты
Сообщений: 1568
Статус: Оффлайн
22:15. Согласна с Лавандой. Поверхностное восприятие проявляется в страхе личности перед захватом собственной территории. Имеет смысл научиться искать пользу в каждом контакте. Эта установка уже ведет к образованию новых связей. Включается система поиска хорошего и нужного в каждом человеке.

Екатерина
 
NataliaДата: Суббота, 28.07.2012, 23:42 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные





При общении с окружающими человеком, не работающим над собой, движут два инстинкта, которые находятся в постоянном противоречии - инстинкт самосохранения и и инстинкт самосохранения вида, с одной стороны - все враги в борьбе за кусок, а с другой стороны - надо быть в стае.
На основе этого, человек находится в постоянной борьбе (сверхчувствительность, подозрительность и т.д.) , метаниях (страхи, фобии), сравнениях (у других все лучше). Разум,при подобных обстоятельствах не работает, а значит работают стереотипы, они накрепко застревают в сознании, и являются серьезным барьером. И все это является причинами поверхностного восприятия окружающих (если все вокруг опасны, то что особо думать, надо строть планы по защите). А, если хоть в какой-то степени присутствует желание бороться - появляется ощущение злонаправленности среды и стремление к самозащите.
Выход из ситуации, в упрощенном виде: желание находить общий язык со всеми, не подразделяя на плохих и хороших, быть естественным, не выбирая стили и формы поведения, в зависимости от человека (снимает многие напряжения), и, конечно, искать, замечать, изучать свои личностные установки и стереотипы. Тем самым мы сможем быть полезными и себе и другим....
 
АнастасияДата: Суббота, 28.07.2012, 23:42 | Сообщение # 27
Группа: Удаленные





Человек не может не сравнивать. Хотя бы с первого взгляда, но он дает оценку увиденного человека. С опытом у нас накапливается определенного рода стереотипы: человек с тонкими губами - обязательно злой. Я помню как мне было очень неловко признать, что первое мое знакомство с вполне приятным впоследствии человеком, было продиктовано именно физиономическими качествами. Кажется человек, с которым меня тогда знакомили, не был не совсем с доброжелательными выражением лица. Позже, разговаривая и вспоминая и озвучивая первое свое впечатление, я была ошарашена поспешности своих выводов, узнав что человек в тот раз просто себя плохо чувствовал. Гримасса была соответствующая.
Кроме этого, нас с детства учили, что все вокруг добра друг другу НЕ хотят. Поэтому надо вести себя постоянно в обороне, быть готовым в любой момент принять удар.
Шаги по выходу из состояния полной готовности ко всему в отношении окружающего мира и людей могут заключаться и в поддержании постоянного интереса к изучению окружающего мира, системых взаимосвязей во Вселенной. Изучение себя с точки зрения полезности окружающим. Снятие напряжений связанных со страхами (быть непонятым, высмеянным). Мне кажется это тоже очень важно, так как это параллельно прорабатывает понимание отсутствия необходимости в доказывании чего-либо окружающим.
22-45
 
OlsestarДата: Суббота, 28.07.2012, 23:46 | Сообщение # 28
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7325
Статус: Оффлайн
22-10
Поверхностное восприятие и готовность выдать заключение личность формирует на основе "шаблонов", то есть весьма активных связей в коре, закрепленных с детства и упроченных за период прожитой жизни. Личные переживания и негативный опыт общения с конкретными типами личностей людей являются для ИРБ той базой отклика, которая срабатывает в первую очередь.

Если не вмешивается ВК, если человек не проводит определенной работы по изучению и анализу собственных личностных установок, сформированных личностью убеждений, то закрепление привычного поверхностного отклика происходит настолько глубоко, что в последующих случаях весь этот комплекс реакций протекает в обход сознания. Из этого формируется неосознанность человеком физической сути его конфликтного восприятия и конфликтности отношений.

В отношении понимания мотиваций окружающих людей сегодня рассмотрели следующую идею. Если человек не уделяет должного внимания обстоятельствам жизни окружающих, в том числе, партнеров в деловой сфере, то он не может прийти к пониманию их текущих внутренних состояний и мотиваций в мыслях и поступках. Значительная часть людей, испытывающих проблемы в сфере личной жизни, в выполнении крупных дел в семейно-родственном плане (размен, приобретение квартир, выплата кредитов и т.п.) не в состоянии организовать работу своего сознания и уделять должное внимание каким-то другим крупным вопросам, касающимся совместной деятельности. Тогда их труднее понять и найти конструктивное решение в совместной с ними деятельности, поскольку складывается впечатление, что они сбрасывают все свои обязанности на окружающих. На самом деле, подавляющая часть внимания их сознания сфокусирована на их не решенных проблемах. Поэтому в других делах они либо пассивны, либо стараются проявлять активность без всесторонней на то подготовки. Не владея необходимой информацией и не понимая сути проблем, они могут быть конфликтны, а в текущей деятельности могут быть пассивными и вызывать раздражение сослуживцев и партнеров. В таких ситуациях стереотипы поверхностного восприятия и конфликтного отношения к ним срабатывают в первую очередь и требуют большой проработки самим человеком, требуют постоянного внимания его сознания. В основе таких стереотипов лежит страх животной системы "переработать" за других, потратить за других свои энергоресурсы. Страх потери сил у животной системы очень велик и "работает" всегда быстрее, чем процессы осмысления человеком сути собственных откликов.

В таких ситуациях желательно стараться понять реальное положение дел в жизни человека и понять его не готовность уделять постоянное внимание текущей работе. В круге достаточных полезных действий можно предлагать определенные решения, понимая необходимость своей собственной полезной реализации. Личность в таких случаях будет утверждать, что выполняется лишняя работа за других. Здесь важно понимать идею о том, что информационная проработка, якобы, "лишних" вопросов и дел полезна человеку и дана как возможность собственного развития. Развитие здесь будет заключаться в осознанной коррекции своего поверхностного восприятия конкретного типа людей, которые не могут и не умеют выполнять свою работу должным образом при наличии крупных проблем в других сферах их жизни. Идею нельзя доводить до абсурда и выполнять за всех участников их обязанности. Важно принять временный характер дополнительной информационной проработки тех вопросов, от которых зависит успех общего дела.

Завтра предлагаем поэкспериментировать с позиций ВК и понаблюдать за процессом начального восприятия, которое проводится личностью. Попробуем кратко описать результаты наблюдений, помня о том, что начальными условиями являются наиболее полное абстрагирование и этап глубокой релаксации, а также "настройки" самого сознания для таких наблюдений.

Композиция "Синтез", подготовку желательно провести под "Внутрь себя".

Начало работы - индивидуальное. Желающие могут начать работу в группе в 22.10.


Ольга&Сергей
 
ЛюбаДата: Суббота, 28.07.2012, 23:53 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные





Поверхностное восприятие идет из личностного опыта общения с людьми. У личности имеется набор избыточных напряжений "на всякий случай". Чтобы защитить себя от "злого умысла" у личности имеются заготовки для отстаивания своей "территории", своего мнения и т.д. Чтобы выйти из этих комплексов необходимо увидеть целостную картину, понять полезность каждого общения, найти пути взаимодействия с людьми, согласовать конструктивные решения вопросов, найти и использовать новые подходы к решению вопросов. Понять как можно использовать свои способности сознаниям и быть полезной.
 
КрасиДата: Суббота, 28.07.2012, 23:58 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные





22.10
Възприятието е повърхностно – непълно, неточно, неправилно разпознато изображение на реален обект, когато ИРБ управлява възприемането и анализа на информацията от реалността. Тогава данните от реалния обект са непълни, неточни или изкривени, обработката и анализа се прави за много кратко време от личността на основата на неточни данни. Това води до неправилно разпознаване на обекта и класифициране на обекта като опасен или непознат. При верен или неверен сигнал за опасност ИРБ формира защитна реакция.
Изход:
Запазване на равновесие, насочване на вниманието към обекта, обективно възприемане и анализ на информацията за обекта от ВК. Ако тя не съдържа сигнал за опасност в момента или в бъдеще, насочване на вниманието към обекта до достатъчно пълното му изучаване, разбиране и класификация.

Восприятие является поверхностным - неполным, неточным, неправильно понятым изображением реального объекта, когда ИРБ управляет восприятием и анализом информации от реальности. Тогда данные от реального объекта неполные, неточные или искажены, обработка и анализ проводятся проводятся за очень короткое время личностью на основе неточных данных. Это приводит к неправильному распознаванию объекта и классификации объекта как опасного или незнакомого. При верном или неверном сигнале об опасности ИРБ формирует защитную реакцию.
Выход: сохранение равновесия, направление внимания на объект, объективное восприятие и анализ информации об объекте от ВК. Если она не содержит сигнала об опасности в данный момент или в будущем, направление внимания на объект до достаточно полного его изучения, понимания и классификации.


Сообщение отредактировал Ольга - Воскресенье, 29.07.2012, 07:24
 
ТатьянаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 10:06 | Сообщение # 31
Группа: Активисты
Сообщений: 1992
Статус: Оффлайн
На основе представлений ИРБ о враждебности окружающего мира личность свою линию отношения к оружающим, исходя из личного опыта, условий жизни, воспитания. Поверхностное восприятие дает возможность не вступать в тесный контакт, сохранить и охранять свое жизненное пространство, не показать где-то свою слабость, несостоятельность(страх изгнания из стаи).Чтобы уйти от поверхностного восприятия окружающих, нужно перестать сравнивать себя с другими, уйти от привычных оценок"хорошо- плохо", внимательно относиться к людям, стараясь понять истинные мотивы его проявлений. убирать свои избыточные состояния, чтобы не провоцировать ответную реакцию.

Татьяна
 
ЛавандаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 19:13 | Сообщение # 32
Группа: Активисты
Сообщений: 2281
Статус: Оффлайн
Первая реакция личности – настороженность. Лёгкое обжатие по солнечному сплетению, мимическим мышцам, носу, челюстям. «Нахлобучивание» и напряжения по плечевому поясу. Желание выдвинуть вперед правое плечо, как бы защищаясь от «удара». Задержка на вдохе. На всякий случай формируется состояние «готовности ко всему».

Лаванда
 
ОксанаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 20:28 | Сообщение # 33
Группа: Активисты
Сообщений: 2810
Статус: Оффлайн
16-00
Если рассматривать реакцию личности, то уже на основе черт лица незнакомого человека, его выражения, мимики, а тем более, речи определяется молниеносно, кто вызывает её «доверия», а кто нет, т.е. происходит «сканирование» для личностной оценки на основании опыта и представлений.
В процессе общения с человеком или подтверждается первый вывод, или заменяется другим, но редко он бывает противоположным.
Обращала внимание, что если при первом знакомстве человек похож внешне, а также по манере держаться на кого-то из знакомых, то, очень часто оказывается, что это соответствует действительности. В этом случае, ИРБ, также, перехватывает инициативу, т.к. формируется предвзятое отношение к человеку.
( Всё что изложила выше, было раньше для меня характерно)
Думаю, что от «оценочности», если она появляется, надо уходить совершенно осознанно, говорить себе «стоп» и не допускать всякого рода домысливаний. Смысловые промежуточные наблюдения и выводы должны осмысливать только уровень конструктивности (или нет) взаимодействия, своего внутреннего состояния и инициацию интереса к пониманию собеседника.


Оксана
 
ОляДата: Воскресенье, 29.07.2012, 21:48 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





21-20 У личности, в первую очередь, идет сравнение текущего восприятия с имеющимися шаблонами, и затем нарастание напряженности в организме, причем, без внешних видимых проявлений. Появляется определенная устремленность в мыслях и выводах.
 
ИннаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 22:48 | Сообщение # 35
Группа: Исследователи
Сообщений: 2185
Статус: Оффлайн
22-10 Личность: почему это я должна везти этот воз за всех? И в тот раз было то же самое! У каждого свои причины отлынивать! Неет, что я дура? Может у меня тоже причины!
ВК. Дело-то надо делать. В этот раз потрудишься за всех, а в следующий раз будешь более внимательна: разобьешь работу на части , и каждому, продумав, дашь задание в соответствии с его возможностями, интеллектом, работоспособностью, темпераментом. И тогда не придется вводить себя в состояние обиженной лошади, оглядывающейся на наглых людей, кладущих и кладущих груз на телегу.


Инна
 
ЛенокДата: Воскресенье, 29.07.2012, 22:50 | Сообщение # 36
Группа: Активисты
Сообщений: 2692
Статус: Оффлайн
22.10 Изначально формируется настороженность и соблюдение дистанции с позиции которой личность производит оценку, где на основе закрепленных представлений, опыта, знаний, формируется какой-то вывод о человеке. В дальнейшем, при общении, наблюдении личность находит подтверждение своим первичным представлениям, либо изменяет своё мнение. В большей степени это зависит от соответствия собственных взглядов, представлений, совершении поступков, особенностей личностных качеств и т.д. с действиями другого человека. 


lenok
 
КрасиДата: Воскресенье, 29.07.2012, 22:53 | Сообщение # 37
Группа: Удаленные





22.10
По време на композицията наблюдавах няколко процеса на начално възприятие. При насочване на вниманието към обект много бързо, почти мигновено се появява цялата информация за обекта и оценките за него, които са съхранени в паметта. На основата на старата информация и оценки за обекта се прави „актуална оценка” за него от РЛМ в момента, която е близка до старата. След това се включва въображението на основата на старата информация и дава възможни „варианти за състоянието на обекта в момента” и „варианти за желаните взаимодействия с обекта” в бъдеще.
Този начин на „възприемане” на обекта и „въображаемите варианти за взаимодействие с обекта” пречат на възприемането и осъзнаването на реалната информация за него в момента и на истинското разбиране и взаимодействие с обекта в момента и в бъдеще.

Во время композиции наблюдал несколько процессов начального восприятия. При фокусировании внимания на объект очень быстро, почти мгновенно появлялась полная информация и его оценки, которые сохранены в памяти. На основе старой информации об объекте и его оценки, которые сохранены в памяти. На основе старой информации и оценки объекта делалась "актуальная оценка" его от РЛМ в данный момент, которая близки к старой. После этого включалось воображение на основе старой информации и давались возможные "варианты состояния объекта в данный момент" и "варианты желаемых взаимодействий с объектом" в будущем.
Такой способ "восприятия" объекта и "воображаемых вариантов взаимодействия с объектом" мешают восприятию и осознанию реальной информации о нем в данный момент и истинному пониманию и взаимодействию с объектом в данный момент и в будущем.


Сообщение отредактировал Ольга - Понедельник, 30.07.2012, 07:34
 
ЕленаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 23:09 | Сообщение # 38
Группа: Исследователи
Сообщений: 1648
Статус: Оффлайн
22-10
При восприятия человека личность начинает сравнивать с опытом прошлых общений с людьми, причем не всегда объективно. При этом восприятие информации от этого человека , который не вписывается в рамки личности, происходит не полно, только потом с анализом реакций и действий , с позиции ВК начинаешь понимать, что нечего воспринимать людей настороженно, думая, что тебя всегда и везде "обдирают как липку". Причем этот человек, общаясь и чувствуя твою настороженность не полностью раскрывается.


Елена
 
НадяДата: Воскресенье, 29.07.2012, 23:24 | Сообщение # 39
Группа: Удаленные





22.10
Начальное восприятие проводится личностью, которая помнит обидные ситуации, возможный негатив. Легко появляется готовность "отразить нападение противника", "зашипеть". Из положения ВК понимаю, что это не враг, а человек, которому требуется моя помощь. При этом, наш контакт будет полезен нам обоим.
 
ЕкатеринаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 23:32 | Сообщение # 40
Группа: Активисты
Сообщений: 1568
Статус: Оффлайн
22.36. Настороженность при первичном контакте проявляется в виде "поднятия ушей", натяжением скальпа в височных областях, отеком слизистой носа, напряжением голосовых связок. Со стороны похоже на реакцию хорошей немецкой овчарки. Восприятие, разумеется, поверхностное. Помогает абстрагирование от внешности и манеры разговаривать собеседника. Лучше сконцентрироваться на его деловых качествах - знания дела, предмета. Тогда легче раскрыть способности человека, определить степень его полезности.

Екатерина

Сообщение отредактировал Калла - Воскресенье, 29.07.2012, 23:32
 
ЛюбаДата: Воскресенье, 29.07.2012, 23:59 | Сообщение # 41
Группа: Удаленные





При общении с человеком личность воспринимает его настороженно. И дальше находит все больше подтверждений, что от этого человека необходимо держаться подальше. И зрительное, и слуховое, и обонятельное восприятие, все отследила ИРБ и произвела соответствующие выводы и напряжения.. Естественно никакого конструктивного диалога не произойдет. Поэтому, понимая это, перестроить свое восприятие на позитивное наблюдение.
 
OlsestarДата: Понедельник, 30.07.2012, 00:04 | Сообщение # 42
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7325
Статус: Оффлайн
22-10
Начальное восприятие личности основано на общих программах восприятия ИРБ, где есть требование сначала сохранять дистанцию для изучения личности другого человека. К этим программах необходимо добавить личностный опыт личности, который закреплен на основе прошлых переживаний, стрессов, обид и "несправедливостей", которые отметила личность человека. Если после начального изучения часть "шаблонов" (то есть стереотипов восприятия) дает добро на контакт, более близкое отношение, то остается время для более пристального изучения личностью другого человека уже с позиций "близость взглядов, ценностей и убеждений". Иногда проявляется и "социальная" солидарность и личность начинает доверять человеку на основе своих социальных установок. Все это часто лишено полноценной логики и отражает животные программы выжидания или единения, когда человек "изучает" окружающих.
Это изучение проводит личность на основе комплекса восприятия под управлением ИРБ, где большое значение имеет личностный опыт. Вообще опыт личности может творить чудеса и логика со здравым смыслом часто пасуют перед таким опытом. Спонтанные симпатии к тем людям, которые просто умеют найти подход к человеку, зачастую тоже приводят к ошибкам в общении и совместной деятельности. В очередной раз мы убеждаемся в особом значении работы ВК, начиная с процессов восприятия.

В ходе работы рассмотрели идею о поверхностности восприятия в результате особой роли личностного опыта. Есть "выстраданные" человеком признаки в людях, которые позволяют ему давать им почти мгновенную оценку. Если личность и ее комплексы не корректируется от ВК и такое отношение в процессах восприятия не выделяется, не переосмысливается, то оно становится доминирующим и реализуется очень часто в обход сознания. Из этого вырастает огульность и безосновательность в оценках и выводах. Человек утрачивает способность вникать в суть мотивов и поступков других людей, вникать в суть их взглядов, аргументов и планов в отношении очень широкого круга вопросов. Все это ведет к непониманию, эмоциям и конфликтности. Но главное, все это тормозит процессы развития способностей сознания, способностей понимать, обеспечивать смысловое восприятие и находит оптимальные решения в общении с другими. В результате формируется не созидательный образ мыслей, что отражается на биохимии организма и ведет к активизации патологических процессов в нем.

Завтра предлагаем рассмотреть несколько аспектов темы: "Возможности сознания. Влияние сознания на процессы в организме. Состояния сознания." Это большой раздел работы под №3 в основной теме "Сфера разума". В текстах и на форуме мы уже касались этой темы. Часть аспектов была рассмотрена на форуме раньше. Завтра предлагаем рассмотреть следующий вопрос: "Как сознание может скорректировать внутреннее состояние организма, взяв под управление разумной системы процессы формирования удовлетворения и удовольствия?"

Композиция Баланс 2. Подготовку желательно провести под "Анахата".

Время работы - индивидуальное. Желающие могут начать работать в группе в 22.10


Ольга&Сергей
 
NataliaДата: Понедельник, 30.07.2012, 00:06 | Сообщение # 43
Группа: Удаленные





22:10
Сегодня мне подумалось, что часто желание быть ближе к кому-то (если человек нравится или примитивно полезен), либо создание дистанции, если ты насторожен, мешает правильному восприятию окружающих , и то и другое искажает действительность и затрудняет общение, хотя второе происходит чаще, особенно, если первичный отклик сформировался без участия разума и не хочется вылезать из "норы". .
ЧТобы этого не происходило нужен постоянный контроль за собой, нельзя позволять мыслям эмоционально окрашиваться, постоянно контролироваь первичный отклик.
 
СальвияДата: Понедельник, 30.07.2012, 01:46 | Сообщение # 44
Группа: Активисты
Сообщений: 3067
Статус: Оффлайн
01:01

Начальное восприятие производится с позиции нравится/не нравится. Обращается внимание на внешний вид, На манеру разговора. Ответная реакция на шутку или агрессию.



Сальвия
 
Форум » Архивы » АРХИВ ФОРУМА » Понимание окружающих людей
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2021